Сидоренко Т.Г. обратилась в суд с иском к Бабенко В.В. о компенсации морального вреда, причиненного в связи с получением травм в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска ссылалась на то, что 05 февраля 2008 года примерно в 09 часов 30 минут автомобиль марки «Ниссан Максима» под управлением ответчика, следуя по улице Римского-Корсакова в направление к Юрловскому проезду, в районе дома № 2 в городе Москве, совершил наезд на пешехода Сидоренко Т.Г. на нерегулируемом пешеходном переходе. В результате наезда, истцу был причинен вред здоровью средней тяжести. Истец просила взыскать с ответчика в ее пользу в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 1 000 000.

Истец, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.
Ответчик исковые требования признал частично в размере 50 000 рублей.

В рассмотрении дела принимал участие представитель Бутырской межрайонной прокуратуры г. Москвы.

Судом постановлено решение о частичном удовлетворении заявленных требований в размере 70 000 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.05.2011 решение суда 1 инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба истца – без удовлетворения. При этом суд кассационной инстанции указал следующее.

В соответствии со ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 20 декабря 1994 года «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закону нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая — репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна; и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности).

Судом было установлено, что 05 февраля 2008 года в 09 часов 30 минут, у дома № 2 по ул. Юрловский проезд в г. Москве, водитель Бабенко В.В., управляя автомашиной марки «Нисссан Максима», допустил нарушение п. 14.1 ПДД РФ и совершил наезд на пешехода Сидоренко Т.Г.

В результате ДТП, истцу был причинен вред здоровью средней тяжести, а именно: сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей обеих голеней, левого коленного сустава, гематома правой голени, промежуточный период ЧМП с сотрясением головного мозга, астеновегетативный синдром, что подтверждается медицинскими документами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, учитывая требования разумности и справедливости, а также характер нравственных и физических страданий, причиненных истцу, обоснованно взыскал с Бабенко В.В. в пользу Сидоренко Т.Г. компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.

Старший помощник прокурора С.В. Левенко